《担保法论》以我国《担保法》、《物权法》为对象，着眼于解释论视野下的担保法律制度，置重于我国担保法制的司法实践，对我国担保法律制度与现实之间的紧张关系亦作阐发，可供大专院校师生、金融机构工作人员，以及法官、律师等实务家参考。 担保法横跨传统民法中物权法与债权法两大法域，是我国民法中最活跃的领域。经济的快速发展所带来的对融资的大量需求，直接导致了担保制度的大量运用，由此引发的担保争议也日渐增多，但制度供给的不足以及制度设计中的偏差，给实务家们带来了很大的空间，但也影响到了担保法制的统一。 每章都配有导读，概述本章的主旨和内容。 主文中除了体系化地讲授本章的基本内容之外，还穿插引用资料、案例或事例，用以说明重要的法律问题。 开设“争点讨论”、“实务导引”与“案例点评”专栏，选取理论界和实务界的争议问题，列举各派观点，论证自己的主张。

《担保法论》以我国《担保法》、《物权法》为对象，着眼于解释论视野下的担保法律制度，置重于我国担保法制的司法实践，对我国担保法律制度与现实之间的紧张关系亦作阐发，可供大专院校师生、金融机构工作人员，以及法官、律师等实务家参考。 担保法横跨传统民法中物权法与债权法两大法域，是我国民法中最活跃的领域。经济的快速发展所带来的对融资的大量需求，直接导致了担保制度的大量运用，由此引发的担保争议也日渐增多，但制度供给的不足以及制度设计中的偏差，给实务家们带来了很大的空间，但也影响到了担保法制的统一。 每章都配有导读，概述本章的主旨和内容。 主文中除了体系化地讲授本章的基本内容之外，还穿插引用资料、案例或事例，用以说明重要的法律问题。 开设“争点讨论”、“实务导引”与“案例点评”专栏，选取理论界和实务界的争议问题，列举各派观点，论证自己的主张。

本书是关于在从事法学研究活动中如何规范研究方法，如何和为何选定及如何运用某一（些）种研究方法来研究具有法律意义的特定事务、事项或者问题，以及对据之产生的结果或者结论进行评价的知识体系。基于对上述概念的论证，本书分别从“是什么”“有何优点或长处，有何缺点或短处”“运用的一般步骤”“如何在法学研究中运用”四个方面，对逻辑、调查、实验、价值、阶层、社会、经济、比较、历史、规范、实证这11种主要研究方法进行了阐释和讨论。

“工欲善其事，必先利其器”。面对层出不穷的中国法律问题，面对浩如烟海的法学文献，研究者要想在法学研究中做出理论上的贡献，就必须保持开放豁达的胸襟和与时俱进的精神，改善自己做学问的方法，逐步学会从社会生活的经验中发现规律、提出理论的方法。“磨刀不误砍柴工。”对于那些正在尝试进入法学之门的青年学子而言，对各种法学方法都加以了解，并进行相应的学术尝试，从而发现一条适合自己的研究路径，是进入法学研究世界的必由之路。 本书是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。本书所要研究的是“如何做研究”“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

【编辑推荐】 本书以解决问题为导向，论述始终立足于担保实务，具有鲜明的实务特征。虽然论述主要是在日本法的框架内展开的，但其理论基础、解释方法等各种解释论，对后民法典时代的中国担保法解释的展开也具有参考意义。 【内容提要】 担保法制度是我国民商法的重要部分，在市场交易活动尤其是金融交易中具有举足轻重的作用，故历来成为理论、制度立法及适用研究的重要领域。在中国民法典的制定中，担保物权法在物权编中占据重要地位。而国内此前引进的日本担保物权法相关的书籍均已比较陈旧。因此，有必要引进更新的书籍和学术理论以供中国的读者研究。 本书是东京大学道垣内弘人教授所著。道垣内弘人教授是日本担保物权法的领军人物，在担保、执行法制修改过程中担任了法制审议会担保执行法制部会的干事和法制审议会动产债权担保法制部会的干事。 本书主要内容为作者此前发表的论文合集，共计36篇。 一方面...(展开全部)

运用社会科学的方法来研究法律，已经成为法学研究的主要范式之一。本书收入了法律的经验/实证研究中*代表性的作品。全书分为四编：问题意识、政法体制、制度与场域、法律人如何思考。这一安排不仅结构化了中国法学研究的基本问题，同时也展示出法学人回应现实问题的解释能力。本书不仅可以作为社科法学的教学参考书，同时也为法律人认识中国法治和职业自我提供了优质读本。

本书是一部关于刑法学的理论专者，全书选取刑法学30个重要专题进行研讨，分别是刑法客观主义、罪刑法写原则、犯罪论体系、作为义务、因果关系、客观归责、放任、目的犯、违法性认识等，适合高校法学研究生参考学习。 　　本书选取刑法学30个重要专题进行研讨，在“导论”部分对两方刑法学研究的经验和我国刑法学研究的现状进行宏观分析，以描述删法学发展的总体态势。在接下来的诸章中，就刑法客观主义、罪刑法定。客观归责，法益侵害说，目的犯，放任，违法性认识、绑架罪、故意杀人罪、受贿罪等专题进行细敛分析。任“代跋”中，对我国刑法学发展的知识形态进行了系统梳理，以和导论的“宏大叙事”首尾对应。本书对于推进刑法学研究的发展进程，提升刑法学者的问题意识，创新能力和解释技巧都有积极意义。

2020年12月31日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《解释》），作为与《民法典》配套的首批新司法解释之一，自2021年1月1日与《民法典》同步施行。《民法典》担保制度承继《担保法》《物权法》《担保法解释》的既有规则，在体系上作了重新整合；而《解释》不仅在一定程度上统一了社会各界对新制度、新规则的模糊认知，并且在《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)的基础上，积极回应了近年来担保纠纷案件审理过程中已经出现的难点、疑点问题，结合纪要发布后的实施经验和社会各界意见，完善了相关规则，消解了裁判实践中的解释分歧，对于统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强担保纠纷审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力具有重要意义。 本书作者深度参与了最高人民法院民事审判第二庭就《解释》的起草、...(展开全部)

2020年12月31日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《解释》），作为与《民法典》配套的首批新司法解释之一，自2021年1月1日与《民法典》同步施行。本书作者深度参与了最高人民法院民事审判第二庭就《解释》的起草、调研和讨论工作，本书撰写也伴随着《解释》起草的全过程，表达了作者对《解释》各条文的理解。本书结合担保法理论前沿与司法实务，采用逐条阐释的形式，对司法解释进行了深入细致的研究，并较好地回应了当前担保法理论研究的不足，以及担保交易实践中错综复杂的多方观点。

本书是《刑事诉讼中的问题与主义》的姊妹篇。作为供法科研究生使用的教科书，本书回顾了20世纪初期中国刑事诉讼法学产生和发展的历史，对当代刑事诉讼法学进行了全面的回顾和反思，总结了刑事诉讼法学的主要理论范畴，对这一学科的研究方法进行了系统的总结。本书对支撑现代刑事诉讼制度的三大理论问题进行了全面的梳理和分析，讨论了程序正义理论、程序性制裁理论以及刑事诉讼构造理论。本书结合新近出现的一些学术动态，讨论了刑事司法裁判的三种形态，总结了刑事辩护的几个基本理论问题，论证了量刑程序的独立性，并以刑事和解的兴起为切入点，对刑事诉讼的私力合作模式进行了学术上的分析。本书倡导一种从经验到理论的研究方法，也就是从中国的法制改革和法制经验中提出概念，总结出制度形成的规律，并进行适当的理论概括和抽象。然后，尽可能地用自己的理论与中西方相关的主流理论进行学术上的对话。追求法学理...(展开全部)